近日，有網(wǎng)友給記者打來(lái)電話說(shuō)，他在醫(yī)院看到了輕松籌的商業(yè)宣傳廣告，但廣告上的內(nèi)容有些奇怪，比如唯一合法、民政部官方指定、0服務(wù)費(fèi)等內(nèi)容都有過(guò)度宣傳和違規(guī)宣傳的嫌疑。

為此記者仔細(xì)查證了《中國(guó)人民共和國(guó)慈善法》以及民政部在今年8月1日發(fā)布的《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。記者發(fā)現(xiàn)在《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》5.2.8中有這樣一段內(nèi)容——“平臺(tái)不應(yīng)在公開(kāi)募捐信息頁(yè)面中插入商業(yè)廣告，不應(yīng)在平臺(tái)公開(kāi)募捐信息頁(yè)面以外的位置展示包含“官方指定互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)”等相關(guān)字樣信息。平臺(tái)不應(yīng)在對(duì)外商業(yè)廣告宣傳中使用“官方指定互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)”等相關(guān)字樣信息。”



(輕松籌的違法廣告)

這也就是說(shuō)，輕松籌的這則廣告是嚴(yán)重違法的。因?yàn)槊裾�部在今�?月1日發(fā)布的《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》已經(jīng)說(shuō)明平臺(tái)在對(duì)外商業(yè)廣告宣傳中不應(yīng)使用民政部官方指定平臺(tái)等相關(guān)字樣信息，但輕松籌卻對(duì)此條款置若罔聞，依然對(duì)外宣傳民政部官方指定平臺(tái)。

不僅如此，輕松籌廣告宣傳中的唯一合法籌款平臺(tái)內(nèi)容，不僅是對(duì)國(guó)內(nèi)各類慈善基金會(huì)以及社會(huì)慈善組織、愛(ài)心組織進(jìn)行了合法性攻擊，同時(shí)還對(duì)社會(huì)民眾、媒體和大病籌款者造成了嚴(yán)重的誤讀，性質(zhì)極其惡劣，后果十分嚴(yán)重。

同時(shí)輕松籌宣傳0服務(wù)費(fèi)，并不真實(shí)。因?yàn)榇饲耙延忻襟w報(bào)道，輕松籌對(duì)大病患者所籌款項(xiàng)是要收取6‰的手續(xù)費(fèi)的，所以并不是他們宣稱的0服務(wù)費(fèi)，這又坐實(shí)了輕松籌違反了廣告法。就在前些天《人民日?qǐng)?bào)》《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道輕松籌上出現(xiàn)的詐捐、騙捐事件還未結(jié)束的時(shí)候，輕松籌平臺(tái)又出現(xiàn)違法廣告宣傳，這不得不讓我們對(duì)這個(gè)公司的價(jià)值觀產(chǎn)生了質(zhì)疑——這樣的平臺(tái)是否還有存在的必要?

評(píng)：任何企業(yè)，對(duì)外的商業(yè)廣告都要基于事實(shí)宣傳，不能做虛假宣傳、違法宣傳，否則將付出代價(jià)。前有瓜子二手車的遙遙領(lǐng)先廣告已被判定違法，相信輕松籌這個(gè)0服務(wù)費(fèi)、唯一合法、民政部官方指定等這些違法的宣傳廣告內(nèi)容也必將被取締，輕松籌平臺(tái)也將為此付出慘痛的代價(jià)。